스토킹 사건, 초기 대응이 결과를 결정합니다
❓ 스토킹으로 판단되는 기준은 무엇일까요?
누군가에게 마음이 생겼을 때 연락을 보내고 함께 시간을 보내고 싶은 마음이 자연스럽게 들 수 있습니다. 문제는 상대방이 원치 않음에도 그 감정을 강요할 때 발생하는데요.
스토킹은 행위자의 감정이나 의도보단 상대방이 그 행동으로 인해 불안감 또는 공포심을 느꼈는지가 중요한 판단 기준입니다.
다시 말해, 본인의 의도가 단순한 호감 표현이었다고 하더라도 받는 쪽이 두려움을 느꼈다면 스토킹으로 판단될 수 있음을 간과해서는 안 됩니다. 스토킹 행위를 지속적 또는 반복적으로 이어질 때 비로소 범죄가 성립하는데요.
한 번의 연락은 호감 표현일 수도 있지만, 거부 의사 이후에도 같은 행동이 반복된다면 그 순간부터는 법적인 개입이 시작될 수 있다는 점 강조해 드립니다.
실제 사건에서도 "좋아서 한 행동이었다"라는 항변은 법원에서 거의 받아들여지지 않는다는 점 명심해 주시기를 바랍니다.
처벌 수위, 가볍지 않습니다.
스토킹에 대해 가볍게 생각했다가 실형까지 이어지는 경우가 적지 않습니다. 현행 스토킹처벌법에 따른 처벌 기준은 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금인데요.
만일 흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 범행을 저질렀다면 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금까지 형량이 올라갑니다.
여기서 주목할 점은 잠정조치, 즉 접근금지 명령이 내려진 이후의 행동입니다. 명령이 발령된 상태에서 이를 어기면 별도의 형사처벌 대상이 되며, 형량이 추가로 가중될 수 있습니다.
이때는 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 즉, 기존 스토킹 행위로 인한 것과 이후 잠정조치 위반이 함께 적용되어 처벌 수위가 더욱 무거워질 수 있으니 각별한 주의가 필요합니다.
억울한 상황일수록 더 정밀한 대응이 필요합니다.
스토킹 사건에서 가장 위험한 순간은 혐의를 받은 직후, 아무 준비 없이 수사기관 앞에 서는 때입니다. "저는 그런 의도가 아니었어요"라는 진술은 적절하지 않습니다.
특히 초기 진술은 이후 재판 전체의 방향을 결정짓는 경우가 많기에 철저히 준비할 필요가 있는데요. 스토킹 사건은 같은 행동도 어떤 맥락에서 해석되느냐에 따라 결론이 완전히 달라질 수 있습니다.
💡
계속해서 강조해 드리지만, 스토킹 사건은 피해자의 진술 위주로 사건을 판단하는 경향이 있습니다. 그렇기에 가해자로 지목된 입장에서 수사 초기에 진술 방향을 제대로 잡지 못하면, 상대방의 주장만으로 사건의 틀이 잡혀 이후 억울함을 입증하는 것이 매우 어려워집니다.
그래서 단순히 행위의 유무를 다투는 방식으로는 한계가 있습니다. 이때는 전문가의 조력을 통해 다음과 같은 방향으로 대응하는 것이 바람직한데요.
스토킹 행위 성립 여부를 구체적으로 판단
객관적인 소명 자료 확보
피해자와의 관계 및 행위의 전말 등 사건 내용 전체 재구성
잠정조치 위반 여부에 대한 해명 준비와 구체적인 근거 자료 준비
❗ 대응 시 주의할 점이 있습니다.
많은 경우 스토킹 사건을 단순하게 생각하여 획일적으로 대응하는데 그렇게 되면 사건은 불리하게 흘러갈 확률이 높습니다.
예를 들어 피해자 진술을 면밀히 분석하지 않은 채 자백하거나 반성한다는 말만 반복하거나, 피해자와의 합의하는 것에만 급급한 경우가 대표적입니다.
이런 방식 대신 다음과 같은 전략이 필요한데요. 먼저 어떤 행위를 했다/안 했다는 식으로 다투는 것이 아닌, 행위의 맥락과 관계성을 중심으로 방어 논리를 세워야 합니다.
카카오톡·문자·통화기록은 단순한 증거 자료가 아닙니다. 그 안에 담긴 대화의 흐름을 피의자의 관점에서 다시 읽어내는 작업이 필요합니다.
또한 사건 초기 진술 단계부터 변호사의 조언을 얻어 감정적으로 대응하는 걸 방지하는 것이 필요한데요. 진술부터 조사, 서면, 재판까지 일관된 체계 안에서 대응이 이루어져야 결과가 달라지기 때문에 법률 조력을 받는 것이 효과적입니다.
📞 지금 바로 창원형사변호사와 대응 전략을 세우세요
스토킹 사건은 감정적으로 대응한다고 해결되지 않습니다. 지속성과 반복성이 없었고 악의적인 접근이 아니었다고 해도 그 억울함을 법적으로 입증하는 것이 필요한데요.
그 과정이 개인이 감당하기는 쉽지 않기에 창원형사변호사를 통해 진술 방향 설정부터 증거 재구성, 관계 맥락 분석까지 사건 초기 단계에서 전략적으로 대응하시기 바랍니다.
Share article